ଆଗ୍ରା: ମଇ ୧୩: ତାଜମହଲ ପିଟିସନରଙ୍କୁ ଝଟକା ଦେଲେ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋଟ । ତାଜମହଲର ପ୍ରକୃତ ଇତିହାସ ଜାଣିବାକୁ ହାଇକୋର୍ଟରେ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନ ବିଚାର ଯୋଗ୍ୟ ନୁହେଁ ବୋଲି କଡ଼ା ଟିªଣୀ ଦେଇଛନ୍ତି ହାଇକୋଟ । ଏହି ମାମଲାକୁ ଐତିହାସିକମାନଙ୍କ ଉପରେ ଛାଡିଦେବାକୁ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଛନ୍ତି ହାଇକୋଟ । ଏନେଇ ହାଇକୋର୍ଟ ଅସନ୍ତୋଷ ବ୍ୟକ୍ତ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ, ପିଏଲ ସିଷ୍ଟମର ଅପବ୍ୟବହାର କରାଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ । ଏହି ଆବେଦନ ଉପଯୁକ୍ତ ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପରେ ଆଧାରିତ ନୁହେ । କୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲା ଉପରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇପାରିବେ ନାହିଁ । ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟରରେ ଲକ୍ଷ୍ନୌ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଡି.କେ ଉପାଧ୍ୟାୟ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସୁଭାଷ ବିଦାର୍ଥୀ ମଧ୍ୟ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି । ତେବେ ଆବେଦନକାରୀ ହାଇକୋର୍ଟ ଏବଂ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଅନେକ ବିଚାର ଉପସ୍ଥାପନ କରିଛନ୍ତି । ଯେଉଁଥିରେ ଧାରା ୧୯ ଅନୁଯାୟୀ ମୌଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ବିଶେଷ ଭାବରେ ପୂଜା, ଉପାସନା ଏବଂ ଧାର୍ମିକ ବିଶ୍ୱାସର ସ୍ୱାଧୀନତା ବିଷୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ ରହିଛି । ସୂଚନା ଅନୁସାରେ, ଗତ ସପ୍ତାହରେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଲକ୍ଷ୍ନୌ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ବିଜେପି ନେତା ରଜନୀଶ ସିଂହ ତାଜମହଲର ୨୨ଟି ବନ୍ଦ କୋଠରିରେ ଥିବା ସତ୍ୟାସତ୍ୟ ଜାଣିବାକୁ ଦାବି କରି ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ ଦାଏର କରିଥିଲେ ।
ଦାଏର ହୋଇଥିବା ପିଟିସନରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି ଯେ, ଏହି ବିଶାଳ ର୍କିତ୍ତୀରାଜିରେ ଗୋଟାଏ ପୁରାତନ ଶିବ ମନ୍ଦିର ଥିବା କେତେକ ଐତିହାସିକ ଓ ହିନ୍ଦୁ ସଙ୍ଗଠନ ଦାବି କରୁଛନ୍ତି । ବନ୍ଦ କୋଠରିଗୁଡ଼ିକୁ ପରୀକ୍ଷା କରି ସର୍ବସାଧାରଣରେ ସେ ସଂକ୍ରାନ୍ତ ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରକାଶ କରିବା ପାଇଁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର କମିଟି ଗଠନ କର;ୁ ବୋଲି ଆବେଦନକାରୀ ନିବେଦନ କରିଥିଲେ । କେବଳ ଏତିକି ନୁହେଁ ମାମଲାରେ କ୍ଷୁବଧ ହୋଇ ଆଲ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟର ୨ ଜଣିଆ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ବିରକ୍ତି ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି । ଯାହାକୁ ନେଇ ଜଷ୍ଟିସ ଡି.କେ ଉପାଧ୍ୟାୟ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ପରାମର୍ଶ ଦେଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ, କୌଣସି ଅନୁଷ୍ଠାନରୁ ପ୍ରଥମେ ଏମ୍ଏ ପିଏଚଡି କର;ୁ । ତାପରେ ଆମ ପାଖକୁ ଆସ । ଯଦି କୌଣସି ଅନୁଷ୍ଠାନ ଆପଣଙ୍କୁ ଏଥିପାଇଁ ସ୍ୱୀକାର କରନ୍ତି ନାହିଁ, ତେବେ ଆମ ପାଖକୁ ଆସ;ୁ । ସେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଆସନ୍ତାକାଲି ତୁମେ କହିବ ଯେ ମୁଁ ଜଜ୍ଙ୍କ ଚାମ୍ବରକୁ ଯିବି । ତେଣୁ ଏନେଇ ଉପାଧ୍ୟାୟ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ଆପଣ ସର୍ବପ୍ରଥମେ ପ;ୁ ଯେ, କେବେ ତାଜମହଲ ର୍ନିମାଣ ହୋଇଛି । ଏହାକୁ କିଏ ଓ କିପରି ର୍ନିମାଣ କରିଛି । କାରଣ ଏହା ଆପଣଙ୍କର କୌଣସି ଅଧିକାରକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିବନାହିଁ ।

Comments are closed.